@6v0lt

6v0lt

6v0lt

Дата рождения: 28.08.1999

Oblicuamente, comrades!

"...Это как с оппозицией у нас. Выпиливать слишком палевно - надо доебать чтобы сами повесились."(с) @skobkin-ru.

Эмокомми(с) Пляц.

@Linda-chan: Прибейте Батарейкина гвоздями! Задолбал уже переименовываться и/или плодить учётки.

@igelko: не надо. ещё чего доброго переродится в Красного Христоса.

37 я читаю 15 меня читают
649 постов
14042 комментариев
6v0lt
16 Jun 16:01

Блядь, вот почему когда я читаю интервью Щорса( schors ) меня не покидает впечатление словно он из какого-нибудь телемагазина или ещё какой-нить фирмы с агрессивным сетевым маркетингом(типо торговли гербалайфом или чудо-печками/очками с фалловибратором).
Не могу ничего с собой поделать(((((((((((((((((((

Рекомендовано: lungelimb
16 Jun 16:41

NokitaKaze, Я хз чо там и как оно, прост реально стиль знакомый -у меня соседка с Amway работала распространителем - вот речевые обороты теш самые

#mdpax/2 в ответ на /1
16 Jun 19:30

посты или именно интервью? это кстати интересно

16 Jun 19:50

schors, интервью
посты нормик хотя и есть налёт малый

#mdpax/4 в ответ на /3
16 Jun 20:22

а например? тот что в Русском Репортере? P.S. я спокойно отношусь к такому отношению. я несколько лет плотно общался со Свидетелями и Network21, и ровно к этому дышу

#mdpax/5 в ответ на /4
16 Jun 20:26

schors, Ну я если плохо сформулировал то сорь
Мне не печёт или вызывает антипатию это - я просто заметил и решил публично высказать предполошение чтоб оценить верна ли моя догадка.
Неболее, стереотипы мне как явление чушды.

#mdpax/6 в ответ на /5
16 Jun 20:29

schors, Ю тот что в Русском Репортере
expert.ru имеешь ввиду? если да - то ага

#mdpax/7 в ответ на /5
16 Jun 21:54

schors, неплохое интервью собственно, но смари чо решет глаз в литературном смысле

Почти в кашдой твоей реплике идентичная структура
Вводное -> Факты -> лирическое отступление(упс, ах чёрт и тд - ну понял, ошивление такое, как театральный эффект или вводный вопрос/пободный вывод/риторический вопрос)-> вывод -> постфикс который предполагает продолшение речи (некая неопределённость или метафора)
Видно что твоя речь хорошо поставлена в плане ораторства, я точно даш описать не могу - но чувствую что есть подготовка и она годная
Беда в том что узнаваемая - чуть шлифануть и интервью будет более органичным, на как более просторечным кароч.
Ну это моя рекомендация.
Ну и ещё одна шлифовка - это вот например такие словооборотны как "Мы , комманда сайта Эшер" в русском языке выглядят как заимствование и русскому населению остопиздили ещё с книг Дейла Карнеги
Гораздо лучше канает "Я и комманда работали над сайтом под названием Эшер, мы его придумали специально для ..."
в чем причина - в руссизмы предлагает двишение от я до мы, а традиция себя приписывать к многим(мы называем это культурой угнетения - ну как пример) звучит неорганично и рекламно.

В остальном неплохо, и вполне себе дельно.
кароч, что РКН дерёшь - лойс тебе охуенный, делай это ещё лучше.

#mdpax/9 в ответ на /8
16 Jun 22:01

ммм... я понял. кстати дельно. надо будет обращать внимание. вот сказал, я перечитал и понял, что глаз режет

#mdpax/10 в ответ на /9
16 Jun 22:14

Ну так я не зря для пары очень тайных(шутка) пейсталей леворадикального толка писал памфлеты!
Пригодилось таки, кек

#mdpax/11 в ответ на /10

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.