@Snoose

Snoose

Snoose

Дата рождения: 28.08.1999

Oblicuamente, comrades!

"...Это как с оппозицией у нас. Выпиливать слишком палевно - надо доебать чтобы сами повесились."(с) @skobkin-ru.

Эмокомми(с) Пляц.

@Linda-chan: Прибейте Батарейкина гвоздями! Задолбал уже переименовываться и/или плодить учётки.

@igelko: не надо. ещё чего доброго переродится в Красного Христоса.

37 я читаю 15 меня читают
701 постов
17030 комментариев
Snoose
21 Aug 2017

Я тут подумал и высрал, общаю в ближайшее время не пукать политикой, а пока - кушайте.

Вот почему русские дрочат на Сталина и не дрочат на Ленина.
Потому что Леннон это когда ты на голодном пайке, в разрухе, вешаешь врагов, восстанавливаешь страну из руин, вокруг наганы морфий стихи эмансипэ и вера в то что ваш труд меняет мир.
Сталин это труд из под палки, Сталин даёт приказ убить тех кто вам не нравится, Сталин это когда зеки работают , недовольные полнят трудовые лагеря, Сталин это когда чёткий план и ноль созидательного начала вне плана, Он убьёт всех плохих - вам даже не надо это делать самим.
Сталин это приказ свыше на принудительный труд, Сталин это безволие и покорность.
Ленин - это когда надо работать и сурово строить новый мир не боясь замарать руки.
Сталин - лень  и безответственность для всех кто просто выполняет приказ.
И только победа народа в войне хоть как-то затмевает этот гнусный но правдивый факт.

Рекомендовано: payalnikk, biohazardmonkey и rapture
21 Aug 2017

Все так. Ленин маст хэв. Хотя бы для того, что бы рулить диалектикой при строительстве коммунизма, а не ждать "того, кто придет и молча поправит все"

22 Aug 2017

Я знаю, почему русские дрочат на постоянную работу и не дрочат на фриланс.
Фриланс это когда ты...

22 Aug 2017

Сталин наиболее из остальных ленинец, разделять его бессмыслено

22 Aug 2017

chegeware, >ленинец
сторонник лениниско метода, но не теории.
Дискач, жажду хорошоге диалога с пожалуйста приземлённым анализом 'что сказал@что сделал'

#ojpvo/4 в ответ на /3
22 Aug 2017

быть теоретиком как Ленин невозможно. Сталин видел настоящих людей, ставил им задачи и позволял им работать, обеспечивая ресурсами

#ojpvo/5 в ответ на /4
22 Aug 2017

chegeware,
А Ленин их не видел.
Сталин полностью сменил ленинскую парадигму.
Так что он либо постленинист, либо анти.
а вообще -есть такой очерк 'О сути ленинизма' вроде за авторством Сталина, почитай и сравни в Лениным))

#ojpvo/7 в ответ на /5
24 Aug 2017

быть ленинцем на 100% невозможно, невозможно стать вторым пушкиным, так что теперь не строить государство, не писать стихов

#ojpvo/8 в ответ на /6
24 Aug 2017

это детали, смотри в суть

#ojpvo/9 в ответ на /7
24 Aug 2017

chegeware,
интернационализм - нет.
отрицания верховенства поста генсека - нет.
Отрицание рабочей самаорганизации - да
создание трудовой илиты и класса гослужащих - очевидно да
Нет даже минимума схожестей социализма в отдельно взятом государстве и марскизма-ленинизма.
Если есть, с радостью выслушаю.

#ojpvo/10 в ответ на /9
26 Aug 2017

рассказать про идеальный социализм я не смогу, важнее созидательный или разрушительный вектор власти, созидательный очевидно до 1953, затем постепенно внедрение разрушительного троцкизма и партнерства с крокодилами капиталистами.

#ojpvo/11 в ответ на /10
26 Aug 2017

разрушительного троцкизма

Ой всё.
Троцкий тебе сделал трудовую мобилизацию восстановившие жд и заводы и красную армию создал - которые дали индустриальный рост второй пятилетки, но молодец сталин тем что пользовался тем что бронштейн и ленин засеяли.

партнерства с крокодилами капиталистами

Лендлиз и союзнечество с генри фордом и фашиками, прекращение антикапиталистического интернационала, дружба женами с тедди рузвельтом.
Против железного занавеса постсталинского периода.

#ojpvo/12 в ответ на /11
29 Aug 2017

сталин в основе продолжил дело ленина, естественно было много людей, кто вносил свой вклад, но были толпы троцкистов и прочих перерожденцев, которые могли делать отдельные позитивные моменты, но их дурной вектор был виден даже простым людям. Посмотри сколько было у нас "хороших троцкистов" в отечественную войну 1812 года, восторгавшихся наполеоном. Главный смысл линии ленина-сталина - развивать страну, напряженно думать о людях, а не о бизнесе, не о западных партнерах, не о спортивных достижениях, не о своих детишках и женах.

#ojpvo/13 в ответ на /12
29 Aug 2017

chegeware, госпаде.
Давай так - есть интернационалист-ксомополит -- ленин.
есть национал-патриот - сталин.
троцкисты и ленинцы - никогда не были патриотами России и не думали о её развитии.
Они её уничтожили, и начали строить новую систему в которой есть место и россии и иным равноправным народам.
Союз - не создавался как неороссия с социализмом и дружбой.
Это полная противоположность РИ , рюрикова цартства и дорюриковых княжеств.
Я от том что не стоит унижать последователей Ленина(старых большевиков первой волны) сравнивая или противопоставляя их сталинским движжением.

#ojpvo/14 в ответ на /13
29 Aug 2017

Щитоблять? Сталинисты на пийнто? Пиздос // ебучий усач делал уродливую форму империализма, вместо развития идей Ленина

#ojpvo/15 в ответ на /13
29 Aug 2017

Нормальный плюрализм//сказал 6в едва скрывая ужас

#ojpvo/16 в ответ на /15
29 Aug 2017

Плюрализм плюрализмом, но сталинистов надо всячески гнобить и унижать.

#ojpvo/17 в ответ на /16
29 Aug 2017

biohazardmonkey, На самом деле - нет.
Равный тон и твёрдые гарантии порядка - и сталинист становится небывало лояльным.
Национал-патриоты будут всегда - важно просто снизить их радикализацию.

#ojpvo/18 в ответ на /17
29 Aug 2017

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0

#ojpvo/19 в ответ на /17
29 Aug 2017

«Дядюшка Фокус-Покус, можно я брошу в них грязью?»

#ojpvo/20 в ответ на /18
29 Aug 2017

biohazardmonkey, Ну бля, дай мне безэмоциональным материалистом побыть уж(((((((((((

#ojpvo/21 в ответ на /20
29 Aug 2017

Ты для этого слишком дилетант и не умеешь в матан

#ojpvo/22 в ответ на /21
29 Aug 2017

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬ НЕТ НЕ НАДО ЭТОГО ВСЕГОО НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

#ojpvo/23 в ответ на /22
29 Aug 2017

ага, давай, есть смысл рассматривать три узловые точки: ленин-сталин-троцкизм. Последний связан с именем Троцкого, но возник до него, существовал после него, будет жить и после нас. Троцкизм берет под под свое крыло все отпетое говнецо от старых большевиков, до власовых-хрущей-...-горбачей-путиных-навальных. Троцкисты хотят "рулить", они не могут созидать.

•  Да, Ленин космополит, да космополиты угроза любого государства, но Ленин самокритичный движущийся к человечности от космополитизма и демагогии. В истории единственный случай попытки "приземления" с зияющих высот "полета мысли".

•  Троцкий "безумный" космополит, его маховик идейности непрерывно раскручивался, вот уж действительно беда для страны, ни о каком созидании близко нет речи.

•  Сталин - "колхозник", некосмополит, немыслитель в интеллигентском понимании, ставящий работу с людьми во главу всех дел, презирающий демагогию, восходящий и вошедший к человечности как-бы снизу. это направление, этот вектор, я думаю, он увидел у Ленина. поэтому в этом главном смысле он продолжил дело Ленина

#ojpvo/24 в ответ на /14
29 Aug 2017

chegeware,

Давай ты выключишь лозунги и посмотришь на мир по моему - а потом найдёшь уязвимости в моих словах тем самым доказав их нелогичность(если они не верны):
Троцкизм не связан с именем Троцкого.
Никак.
Именование троцкизм - это именование заговора Зиновьева и Каменева, которые на основе критических замечаний Троцкого начали антсталинскую деятельность.
Почему? Да потому что Сталин выходец из кружка Каменева и протежэ Зиновьева, известнтный своей критикой Ленина.
До власти Сталин только и делал что критиковал режим за избыточную ретивость(головокружение от успеха_, принудительную коллективизацию(перегибы на места) - да просто прочитай кучу его эссэ.

Б) Троцкий - сам по себе к 'тн' троцкистам не причеислял никогда.
Напомню, четвертый интернационал - это большевизм-ленинизм.
Что обеспечил Троцкий - агитацию рабочего движения, восстановление железных дорог, создание красной армии, создание трудовой мобилизации, поддержку восстаний коммунистов против власти Франко(ой, а кто помешал уничтожать франкистов казнив лидера ПОУМ? не сталин ли?) , поддержку большевиков в Германии, создание рабочих артелей и восстановление заводов.
Потому что пожар мировой революции - как и завещал Ильич. Без мировой революции - социалистическое государство долго не просуществует.
Смотрим сколько продержался союз - видим что Ленин и его молот(прозвание Троцкого - Молот Ленина за работу в искре) - правы.
Итого: Без действий Ленина и Троцкого - ни о каком выполнении пятилеток не было бы и речи.
Сталин пользовался результатом труда предшественников, пользовался неплохо хотя и не умел управлять и много трусил.
Сталин - бездельник(попово семя), мыслитель, демагог каких мало, критик и оппозиционер. - до власти.
При власти сделал чин госсекретаря(не верховный - верховный чин глава президиума ЦК, если что) главным и дал себе полномочия которых никто ему не давал, сменил конституцию в худшую сторону.
Если ты ищешь кого благодарить за развитие союза при сталине - благодари гениального Берию.
PS: ты ведь в курсе что сталин тащем то уничтожил институт колхозов и заменил совхозами?

#ojpvo/26 в ответ на /24
29 Aug 2017

biohazardmonkey, макак, я сам.
Ты недостаточно толлерантен, изв.
//зато не дилетант!111

#ojpvo/27 в ответ на /25
29 Aug 2017

Ты молодец, у тебя стальные и нервы и яйца, я пока ищу гравитационный коридор от проксимы Центавра до дома

#ojpvo/28 в ответ на /27
29 Aug 2017

Бля, лан.
PS: да не полыхай, Хануман . Я Никиту уговорил что он правый - и Чегевэйру уговорю что он империалист.

Комментарий был отредактирован в 22:50:17 29.08.2017
#ojpvo/29 в ответ на /28
30 Aug 2017

прения по докладу завершены.

#ojpvo/30 в ответ на /26
30 Aug 2017

chegeware, ну и зря, вечно вы так все.
//будет настроение - забегай, всегда рады.

#ojpvo/31 в ответ на /30

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.