Вредные привычки неприкосновенны

только те, которые не касаются окружающих. вонючих уличных курильщиков- пиздить ссаными тряпками и унижать.
измененное состояние психики, сопутствующее преступлению- признавать серьёзным отягчающим обстоятельством: не можешь упарываться без вреда для окружающих- страдай, падаль.

ManOfZawr,
Ну ты грубовато сформулировал простой термин - изменённое состояние - интимно.

@6volt, ну я же не юристопидор.

ruara, Нет, вяжется.
Купирование заболевания - даёт популяционное превосходство уже(потому что крайний вариант уже плох, и хуже сделать почти невозможно).
С гмо-пищей другое - тут дело не в том что она модифицирована, а в последствиях модификации.
Вот ГМ-картофель лучше отдаёт крахмал, надо изучить - как еда с такой отдачей крахмала повлияет на едока.
Понял принцип?

ManOfZawr, Ты вообще рептилоид прост))))00)

Утренний наброс от батарейкина

cycl0ne, >Утро
Пока в Улусе Джучи честные бесермены вовсю набрасывают под светом полуденного солнца, в тёмных воеводствах Речи Посполитой шляхта томно говорит о утре.

ManOfZawr, демонстративно выпустил тугую струю вонючего дыма тебе в ебало. Где твой бог теперь?

arts, дык питер всегда вонючим был, что не так?

@6volt, не плохо, но период тестирования ГМО ты перегнул. Норматив как для новых сортов — 10 лет.

biohazardmonkey, Да, введение после тестирования это одно.
Но оно должно быть секторальным, чтобы по популяции одного региона проверить изменение числа связных заболеваний/рисков.
А коли их не будет - толкать в прод на всю страну.
Ну или проверить на другой стране, где это разрешено - свои ресёрч центры на их территории запустить, и коли так - в прод.
Чисто для изоляции рисков и оценки временим на испытательном полигоне N.

biohazardmonkey, Кстати что интересно - ты впервые за поинтовую мою жизнь не завернул мои телеги по избыточной тоталитарности//сук, я видать размяк.

Не, просто наброс хороший. // Само собой не стану заворачивать, так как у тебя тут тоталитарности как у Дедфуда секса

biohazardmonkey, ПРООРАЛ

@6volt, я понял, тоже раньше примерно тем же думал. Ровно до тех пор, пока не дошло что подобная осторожность возникает целиком из паники теоретиков. И некорректного акцентирования внимания на этом в угоду толпе. В жизни существует множество куда более вещей, представляющих опасность. Это как боязнь быть сбитым красным автобусом приводит к повышенной осторожности в отношении красных автобусов (и ведь небезосновательно). Поддержку их запрета, заявление о необходимости дополнительных исследований в течении 70 лет и т. д. Работает целая пачка когнитивных искажений и вместе приводит к такому вот результату.

ruara, Я чуть не обосрался читая эту чушь и демагогию.

Начнём.

тоже раньше примерно тем же думал

Обращение к сопричастности - требование переосмысления. Используемая модель "ты тоже способен переосмыслить".

возникает целиком из паники теоретиков

Шельмование, классический приём. Презрение к паникёрству неграмотных как довод к 'ты можешь быть не таким как они и это почтенно'

некорректного акцентирования внимания на этом в угоду толпе

Опять обращение к толпе кака образе безграмотного, стимуляция ччувства непохожести, обращение к эгоистичности и илитарности

В жизни существует множество куда более вещей, представляющих опасность.

Которые являются оффтопом потому что неучаствуют в рассмотрении.

. Это как боязнь быть сбитым красным автобусом приводит к повышенной осторожности в отношении красных автобусов (и ведь небезосновательно).

Эта боязнь логична в Англии, где цвет автобуса априори красен.Ну хоть адапируй к РФ плиз.
а так - это расширение твоего предъидущего высказывания

Поддержку их запрета, заявление о необходимости дополнительных исследований в течении 70 лет и т. д

Сказал человек не знающий истории ввода в прод тетраэтилсвинца, опять же Англия и красные автобусы дарящие тяжёлый яд потому что кто-то пустил в прод без проверки и логики.

Работает целая пачка когнитивных искажений и вместе приводит к такому вот результату.

Работает твоя мамка в професии которую я легализую когда приду к власти, ьы эти доводами кого решил поучить, друг?
Ад хоминем и куча мессианства, аргуаментов нет, логики нихт вообще.
Давай ты ещё раз приведёшь мне это рассуждение только с мысолью что твой собеседник не еблан которого карнегианским говном можно наёбывать как жертву педофила.

Хэй. Есть типовой метод введения продуктов в прод. Чем тебе ГМО особенно? Всё, что жрёцца правиряицца единообразно: яды, аллергены, питательная ценность, особые вещества.

biohazardmonkey,

типовой метод введения продуктов в прод

Да, есть - я и не спорю, но тут-то не один продукт, а комплекс причём охуенно широкий:
Тут и сохдание аграрной технологии,
оптимизация пищепрома под продукт с новыми характеристиками,
переработка показаний по нормам питания,
демографическая оценка введиния в прод.
Комплекс же, очень широкий - поэтому и много.

Чем тебе ГМО особенно?

Тем что таких характеристик продуктов ещё не было и необходима переработка целого сектора смежных.

biohazardmonkey, Ну вот допустил картошка Алая Вагинальная
Нихуя не фитофторой не трогается
нематода и жук не ест
крахмал отдаёт на 30% выше
Но например ушатывает почву раз в 8 быстрее и необходимо новую технологию многополья делать,
проверять как она уживается с нетичными вредителями
можно ли её в еду в тех же количествах
etc
Я о таком чём-то.

Тем что таких характеристик продуктов ещё не было и необходима переработка целого сектора смежных.

false

А это уже ввод культуры, а не продукта. Решается элементарно — кучей небольших производств. Если продукт годен, то его будут брать, если он выгоден — будут растить, распределение рисков позволит не проебать всё и сразу, а гипердоходы от удачных вложении окупят риски. Венчурные вложения рулят. Кстати, в этом плане есть допущение того, что селюки могут пригодиться.

ruara, пук//Мам, тут аграрии!!

biohazardmonkey, Да. я малость оговорился в слове 'продукт' -имелась ввиду интеграция комплекса технологий, если уж пиздец каким быть точным, тоесть продукт "ГМО".

ойвсё

biohazardmonkey, капиталистично, как будто ты из партии яблоко, лле.
Именно что комплексно, но часть стека технологий будет требовать неменее лет 20ти только чтобы пройти клинику.
Этож не совсем параллельные процессы, ну.

Не, это ленинская модель НЭПа. Псевдокапитализьм. // Кстати срок теста сократился до 20 лет уже. А если я скажу, что часть тестов ложится на разработку? В процессе создания новых сортов и видов они же будут выращиваться, будут измеряться их взаимодействия со средой...

biohazardmonkey, не, ну это не совсем(совсем не) нэп//и модель Кондратьеву принадлежит, надоели с вождизмом.
в случае нэпа была бы модель колхо которая толкает коллекивное имущество на свободном рыночке, платит продналог с этого а баблишко делит и подоход не платит.
а это уже что-то более новое, уже с учётом фьечерсной продажи, инвестиций и строгого диалога с гаверментом, это к образцово-показательным совхозам ближе, ООО по-нашему.

biohazardmonkey, 20 лет на тесты сортов, технологий производства, аграрного плана.
Затем полевые испытания(минимум лет 7, если мы о семиполье говорим).
После уже начало продаж и тд - но там наблюдение знчительного срока - за демографическими, физиологического и тд влияния уже на людях в боевых условиях одного региона.
Коли там всё норм - тогда повсеместное включение.
Ну тоесть можт и не 70 - но 40-50 точняк.

Бэйсик инкам говно, социальные районы, медицина и пища - необходимы.

даж не знаю. хочешь сказать, что пособия - сакс, ибо их на вещества спустят?

igelko, Совершенно верно.
Я противник идеи давать деньги(ладно, я вообще противник денег, только валютизированый труд - только хардкор!) бездельникам.
Но создать рабочие места для гарантии права на жизнь бездельников - это просто прекрасно.